二舅虽好，可不要贪杯哦

季季皆有强心针，这剂就叫二舅牌。

疫情笼罩两年有余，从内容市场供需层面来讲，反卷与励志向必然是最受欢迎的。

没有大众普遍性的心里疲惫，就不会有二舅的一鸣惊人。

而官样媒体伟光正手法包装的故事，人们已然不能受用了，内心毫无波澜。二舅篇把个体沉重的人生浅浅道来，采用玩梗一代颇为熟悉的语言，自然更能击穿人心，哪怕是假装的，他们也都齐声称自己的心理病豁然有了解法。

二舅篇挖掘的是一个并不新鲜的母题——苦难加身，一技傍身，淡薄人生。

在我们的宗族中大概都能找到这样一个对标性人物，因为时代变迁的车轮碾过的可不止是二舅呢，而是一代人。大江大河，风起云涌，被改写命运的可不止是二舅呢，而是一代人。

在我看来，二舅篇的真实性是可靠的，唯有真实才能引发普遍的共情，唯有真实才能让观者毫无防备之心去聆听一个人漫长的人生。

视频火了，却是文本的胜利。文本的取胜之匙在于对节奏的把控。作者在诉说苦难时，会考虑到观者的心理承压值，到达一定限度，便适时用一句诙谐的话，驱散他们内心集聚的阴云。

对文本有掌控力，画面语言做到有节制有审美即可，再加上一些编剧思维，这可能是未来最优秀的内容创作者该具备的素质。

二舅的故事属于不可再生资源，一次挖透就没了，但作者只要有这个能力在，身边每个人都可以视为创作的富矿。

只是，旧的故事能讲，人们也乐于听，毕竟过去的都过去了。当下的波折与困苦不遑多让，能言说，能记录，能展现的，又有几人敢为之呢？

容我再吹毛求疵一些吧。

二舅篇，有几处个人看完不太舒适。

一处是，作者云——从二舅这里让我看到了我们这个民族身上所有的平凡、美好和强悍。

我比较抵触将个体的品质套用到整个民族，它总会让想到小学与中学的语文课本。实际上，二舅放到美国，那也是优秀的美国人。不必将人类的普世价值归结到哪个民族特有的。

另一处，作者在结尾处说：「我四肢健全，上过大学，又生在一个充满机遇的时代，我理应度过一个比二舅更为饱满的人生。」

这个时代很难定义为充满机遇，如果预设这个立场，很多人的坎坷命运就会被视为过于钝感，没有抓住机遇。实际上是这样的吗？存不存在，那一盏盏亮起的灯，逐个熄灭了呢？

所以，有时候说他人不努力，不抓住机遇，人生不饱满，是一种彻头彻尾的道德偏见。

是他不想吗？是他不配吗？

哪有什么「理应」啊？二舅的人生也是被他者定义的，我们的人生也会被定义，最终人生的字典里，翻来覆去写着两个字：活着。

罢了。我无比欣赏这场文本的胜利，我又知道那些高呼受用的人，拿着号码牌，等待强心剂的下一针。

思考题：你如何看二舅篇？获得了什么？你的人生？

你还可以看：